ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"01" лютого 2019 р. Справа №906/903/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І.
судді Огороднік К.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року у справі
за позовом Фізичної особи підприємця Манкевича Олександра Андрійовича
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 300 000,00 грн.
06 грудня 2018 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов ФОП Манкевича О.А. до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 300 000,00 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 300 000,00 - заборгованості і 4500,00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, заявивши клопотання про відстрочку сплати судового збору, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
08 січня 2019 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відмовлено ДП "Житомирський бронетанковий завод" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу останнього зі встановленням 10-денного строку, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору.
З відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №3300102304440 вбачається, що апелянт отримав копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 11 січня 2018 року і строк для усунення недоліків закінчився до 21 січня 2018 року, включно.
Проте, на даний час, недоліки, зазначені в ухвалі від 08 січня 2018 року, апелянтом не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року по справі №906/903/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Огороднік К.М.