проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
04 лютого 2019 року Справа № 905/1882/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№185 Д) на рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2018 у справі №905/1882/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Сервіс"
про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у загальному розмірі 1029323 грн.12 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.12.2018 у справі №905/1882/18 (суддя Зекунов Е.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Сервіс" про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у загальному розмірі 1029323 грн.12 коп. - задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": основну заборгованість у розмірі 462000 грн. 15 коп., три відсотки річних у сумі 47043 грн. 75 коп.; інфляційні нарахування у сумі 404539 грн. 30 коп.; пеню у розмірі 7075 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 13809 грн. 93 коп.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2018 у справі №905/1882/18 в частині відмови у стягненні пені у сумі 108644,40 грн., прийняти у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення пені в сумі 108664,40 грн., у стягненні яких було відмовлено, - задовольнити, відшкодувати за рахунок відповідача понесені ПАТ "НАК "Нафтогаз України" судові витрати за подання скарги. Також заявник апеляційної скарги просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення від 11.12.2018, в обґрунтування якого зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 22.12.2018 та звернувся до суду у двадцятиденний строк, а тому відповідно до ст. 256 ГПК України має право на поновлення строку.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху, встановлено ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (необхідно було сплатити 2643,00 грн.).
У строк встановлений судом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунуло недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху та надало докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (платіжне доручення №7000012 від 03.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 2881,60 грн.).
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст рішення складено 14.12.2018, його копія отримана ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 22.12.2018 (про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи), а з апеляційною скаргою воно звернулося 08.01.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження призначення справи до розгляду.
Разом з цим колегією суддів встановлено таке.
Предметом розгляду суду першої інстанції були позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Сервіс" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" боргу у загальній сумі 1029323,12 грн., у тому числі: основна заборгованість у сумі 462000,15 грн., пеня у сумі 115739,92 грн., 3% річних у сумі 47043,75 грн., інфляційні втрати у сумі 404539,30 грн.
Як вже зазначалось, рішенням господарського суду Донецької області від 11.12.2018 у справі №905/1882/18 задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": основну заборгованість у розмірі 462000 грн. 15 коп., три відсотки річних у сумі 47043 грн. 75 коп.; інфляційні нарахування у сумі 404539 грн. 30 коп.; пеню у розмірі 7075 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 13809 грн. 93 коп.
Проте, судом першої інстанції не було ухвалено рішення в частині стягнення з Комунального підприємства "Сервіс" 108664,40 грн. пені.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно положень ч. 3 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне встановити суду першої інстанції строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2018 у справі №905/1882/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відбудеться "12" березня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
5. Господарському суду Донецької області протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1882/18, про що повідомити Східний апеляційний господарський суд.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель