вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" лютого 2019 р. Справа№ 911/1203/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 (повний текст складено та підписано 28.12.2018)
у справі № 911/1203/18 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс"
до Фізичної особи - підприємця Петренко Світлани Вікторівни
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3
про визнання недійсними договору та актів приймання-здачі виконаних робіт, застосування наслідків недійсності документів
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/1203/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі № 911/1203/18.
Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/1203/18, є таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/1203/18.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс" на рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/1203/18.
3.Розгляд справи №911/1203/18 призначити на 14 год. 45 хв. 04.03.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.
4. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
6.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 04.03.2019. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна