Ухвала від 30.01.2019 по справі 355/559/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/824/4030/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Коваленко К.В.

355/559/15-ц Доповідач: Чобіток А.О.

УХВАЛА

30 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 26 грудня 2018 року. 29 грудня 2018 року, тобто у передбачений законом строк, заявником направлено апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2019 року повернута останньому без розгляду, у зв'язку з порушенням порядку її подачі. Після отримання зазначеної ухвали апеляційна скарга була подана через суд першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції уважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, унаслідок чого він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток