Справа № 761/25743/17
Провадження № 2/761/2734/2018
17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, Товарна біржа «Українська біржа Десятинна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння -
У липні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 09.08.2017 року було відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №761/25743/17 до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивача ОСОБА_2, відповідно до актового запису про смерть №1310 від 17.10.2019 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, Товарна біржа «Українська біржа Десятинна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинити до залучення у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивача ОСОБА_2.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали суду 18.01.2019 року.
Суддя