3/441/56/2019 441/2274/18
31.01.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького управління ГУ ДФС Львівській області на
ОСОБА_1, 01.01.1978р.н., керівника ПП «Інстал-Плаза» (місцезнаходження с. Повітно, вул. Івана Франка, 7, Городоцького району Львівської області), проживючого на вул. Новий Світ, 18/6 в м. Львів,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, як керівник ПП «Інстал-Плаза», що на вул. Івана Франка, 7 в с. Повітно Городоцького району Львівської області, у порушення вимог п.57.1 ст.57 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, не подав в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток, чим порушив граничні строки сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 63 150 грн. 60 коп. за період 2018 року, граничний термін сплати 19.11.2018р., фактично сплачено 20.11.2018р., що було виявлено 13.12.2018р. працівниками відділу податків і зборів з юридичних осіб Городоцького управління ГУ ДФС у Львівській області.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, при складанні протоколу факт порушення по суті визнав, пояснив, що грошові кошти помилково сплачені на інший рахунок.
Із протоколу про адміністративне правопорушення №21/13-01-55-12 серії ГУ ЛВ №000817 від 13.12.2018р. (а.с. 2), акту про результати камеральної перевірки №1087/13-01-55-12 від 13.12.2018р. (а.с.3) видно, що керівником ПП «Інстал-Плаза» ОСОБА_1 не подано в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 63 150 грн. 60 коп. за період 2018 року, граничний термін сплати 19.11.2018р., фактично сплачено 20.11.2018р.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, що порушенням не завдано збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю таке правопорушення малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 2 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер