30.01.2019 Київ К/9901/68507/18 826/3059/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 826/3059/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.12.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 826/3059/17 та тим, що скаржник із клопотанням про його поновлення до суду касаційної інстанції не звертався. Також, скаржником не було сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку встановлено вищевказаним рішенням, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати. Заяв або клопотань щодо поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 826/3059/17 до суду касаційної інстанції не надходило.
Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 332, 333 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 826/3059/17.
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 826/3059/17.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 826/3059/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді Л.І. Бившева
І.А. Васильєва