30.01.2019 Київ К/9901/68579/18 810/2667/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 810/2667/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.12.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.
В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 810/2667/18 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 810/2667/18.
Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 810/2667/18 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко