01 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 914/1844/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (головуючий - Кордюк Г. Т., судді Кравчук Н. М., Хабіб М. І.) у справі
за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:
1) Львівської обласної державної адміністрації,
2) Стрийської районної державної адміністрації,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Вівнянська сільська рада,
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 позовна заява Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області була залишена без руху, а позивачу надано строк до 10.10.2018 для усунення недоліків позовних матеріалів, шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі за позовну вимогу майнового характеру та визначенням ціни позову.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2018 у справі №914/1844/18 (суддя Пазичев В.М.) позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Стрийської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки повернуто, адже прокурор не виконав вимоги ухвали суду від 02.10.2018 про залишення позовної заяви без руху, не усунув допущені недоліки у встановлений судом термін.
Постановою Західного апеляційного господарського суд від 17.12.2018 у справі № 914/1844/18 ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2018 у справі №914/1844/18 скасовано, справу №914/1844/18 передано на розгляд Господарському суду Львівської області.
08.01.2019, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Західного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір" не погоджуючись із постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/1844/18 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
24.01.2019 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 914/1844/18 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1844/18 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Як убачається з матеріалів справи та касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сапфір" оскаржуються постанова апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу про повернення позовної заяви. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/1844/18.
Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/1844/18.
2. Матеріали касаційної скарги на 14 (чотирнадцяти) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сапфір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков