31 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 917/1399/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2017
у справі № 917/1399/15
за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру,
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 16 778,60 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/1399/15 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Купріс Т.І. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.08.2017 у справі № 917/1399/15.
За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 640,00 грн.
21.01.2019 до Суду надійшла заява ФОП Купріс Т.І. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/1399/15.
До заяви додано дублікат квитанції про сплату судового збору від 19.01.2018 №0.0.944282414.1 на суму 3 640,00 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Купріс Тамарі Іванівні (ЄДРПОУ НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 640,00 грн (три тисячі шістсот сорок гривень), сплачений згідно із квитанцією від 19.01.2018 № 0.0.944282414.1.
3. Дублікат квитанції від 19.01.2018 № 0.0.944282414.1 на суму 3 640,00 грн повернути Фізичній особі-підприємцю Купріс Тамарі Іванівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий