01 лютого 2019 року
Справа № 926/2528/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали
за первісним позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Кіцмань
до Приватного підприємства «Мега-Крокус», м. Заставна Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 403807,18 грн
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Мега-Крокус»
до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації
про визнання припиненим зобов'язання шляхом зарахування зустрічного зобов'язання
Керівник Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Мега-Крокус», в якому просить стягнути 403807,18 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги, зокрема 10316,44 грн за теплопостачання, 384125,92 грн за електроенергію та 9364,82 грн за природний газ.
В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов'язані з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 82 про організацію харчування дітей шкільного та дошкільного віку від 18.04.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.01.2019.
У підготовчому засіданні 30.01.2019, за клопотанням прокурора та представників сторін оголошено перерву до 06.02.2019.
Одночасно, судом встановлено, що Приватним підприємством «Мега-Крокус» подано зустрічний позов до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати припиненим зобов'язання Приватного підприємства «Мега-Крокус» по оплаті компенсації комунальних послуг у сумі 403807,18 грн за Договором №82 від 18.04.2017 про організацію гарячого харчування дітей шкільного та дошкільного віку, шляхом зарахування зустрічного зобов'язання Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації по оплаті наданих ПП «Мега-Крокус» послу з харчування у сумі 403807,18 грн за наведеним вище Договором № 82 від І 8.04.2017.
Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява взаємопов'язана з первісним позовом та відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, відтак підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства «Мега-Крокус» до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про визнання припиненим зобов'язання шляхом зарахування зустрічного зобов'язання для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Справу №926/2528/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 14:00 годину « 06» лютого 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2, телефон 0372 55-29-52.
5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, у строк до 06.02.2019, надати відзив на зустрічний позов з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.
8. Участь прокурора та представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.02.2019.
Суддя О.В. Гончарук