ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
01 лютого 2019 року Справа № 922/2875/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус», місцезнаходження: 75811, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с. Бабенівка Друга, вул. Молодіжна, 29, ідентифікаційний код юридичної особи: 34175201
до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», місцезнаходження: 75832, Херсонська обл., с. Гаврилівка Друга, вул. Миру, 22-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 35836784
Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
про стягнення 52379548,35 грн.
У провадженні Господарського суду Харківської області, з 10.11.2017 року, перебувала справа з № 922/3787/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус» із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Група Лігал Фінанс» про стягнення 1359500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2017 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус» про збільшення позовних вимог про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» майнової шкоди у розмірі 52379548,35 грн. Одночасно вирішено питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» до участі у справі у якості співвідповідача.
Ухвалою від 13.03.2018 року Господарським судом Харківської області до участі у справі у якості співвідповідача залучено Фізичну особу-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 року в позові відмовлено частково. Залишено позов без розгляду в частині стягнення на користь Позивача: - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-плюс» майнової шкоди у розмірі 52379548,35 грн.; - солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група Лігал Фінанс» грошових коштів у розмірі 1 359 500,00 грн.; а також судових витрат.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус» (75811, Херсонська область, Каланчацький район, село Бабенківка Друга, вулиця Молодіжна, будинок 29) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 219607,50 гривень сплаченого за платіжним дорученням №690 від 13 листопада 2017 року. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 року скасоване, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року позовні вимоги до ТОВ «Таврида-Плюс» та ФОП Кривошеєва О.І. про стягнення 52379548,35 грн. (за заявою про збільшення позовних вимог, поданою ТОВ «Агро-Тріус» до Господарського суду Харківської області 23.11.2017 року) виділено у самостійне провадження. Справі присвоєно №922/2875/18.
Ухвалою від 22.10.2018 року, справу № 922/2875/18, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, передано за підсудністю до Господарського суду Херсонської області.
08.11.2018 року, ухвала, разом з копіями матеріалів справи, надійшла до Господарського суду Херсонської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 року, справу розподілено судді Остапенко Т.А.
Ухвалою від 13.11.2018 року справа прийнята Господарським судом Херсонської області до свого провадження та одночасно позовну заяву (заяву про збільшення позовних вимог) ТОВ «Агро-Тріус», на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України.
30.11.2018 року позовна заява, на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України, п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв'язку із неусуненням позивачем у встановлений строк недоліків позовної заяви, залишена судом без розгляду.
На ухвалу суду від 30.11.2018 року відповідачем - ТОВ «Таврида-Плюс» та позивачем - ТОВ «Агро-Тріус» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року, у зв'язку із відмовою ТОВ «Таврида-Плюс», закрито апеляційне провадження за їх апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2018 року.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року, задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Тріус» та скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2018 року. Справу передано до Господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду.
30.01.2019 року справа повернулася до Господарського суду Херсонської області.
На підставі, п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року (в редакції від 15.09.2016 року) та п. 4.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Херсонської області № 1 від 16.01.2016 року справу передано для розгляду судді Остапенко Т.А.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання по справі на 20 лютого 2019 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)
2. Викликати в підготовче засідання на 20 лютого 2019 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус», відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», Фізичну особу-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича.
3. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2, не пізніше 14.02.2019 року подати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин та доказами надсилання іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу, не пізніше 20.02.2019 року, подати відповідь на відзив, разом із доказами надсилання її іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 01.02.2019 року.
Суддя Т.А. Остапенко