Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення судового збору
"01" лютого 2019 р.Справа № 922/3036/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області (вх. №2125 від 24.01.2019) про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) , в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 пов.)
до 1. Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 48) , 2. Фізичної особи-підприємця Кривоніс Валентини Іванівни (АДРЕСА_1)
про визнання недійсним договору
за участю представників:
не з'явились.
24.01.2019 Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №2125), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/3036/18 про повернення судового збору в зв'язку з закриттям провадження у справі.
В призначене на 01.02.2019 судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені у відповідності до вимог ГПК України.
Суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану прокурором заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 провадження у справі №922/3036/18 закрито в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Однак при винесенні судом даної ухвали не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено частиною четвертою статті 231 ГПК України.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом прокурором сплачено судовий збір у розмірі 1.762,00грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.10.2018 №2190, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №922/3036/18.
З огляду на зазначене, у зв'язку із закриттям провадження у даній справі та подання прокурором відповідної заяви, судовий збір в розмірі 1.762,00грн. підлягає поверненню прокуратурі Харківській області на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області задовольнити.
2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.762,00грн., перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням від 03.10.2018 №2190 відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Оригінал платіжного доручення від 03.10.2018 №2190 знаходиться в матеріалах справи №922/3036/18.
4. Оригінал цієї ухвали надіслати Харківській місцевій прокуратурі №6.
Ухвала набирає законної сили "01" лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бринцев