Ухвала від 01.02.2019 по справі 921/49/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/49/19

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву № 26 від 23.01.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул Бариська, 8А, м Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48403)

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул Танцорова, 11, м Тернопіль, 46001)

про внесення змін до договору.

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 справу №921/49/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву №26 від 23.01.2019 (вх №65 від 25.01.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Відповідно до ч 2 ст 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

ОСОБА_2 ч 5 ст 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч 1 ст 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

ОСОБА_2 ч 1, ч 2 ст 58 ГПК України представником у суді може бути, зокрема адвокат. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 12 ГПК України вказано, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п п 11 п 16-1 Перехідних положень Конституції України зазначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У заданій ст 131-2 Конституції України визначено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Незалежність адвокатури гарантується.

Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.

Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Враховуючи предмет та підстави позову, приписи ч 5 ст 12 ГПК України, дана справа не відноситься до малозначних справ.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вона підписана представником ПАТ "Галіція Дистилері" ОСОБА_3

Серед додатків до позову міститься довіреність б/н від 06.02.2018, видана Приватним акціонерним товариством "Галіція Дистилері" (довірителем) на ім'я громадянина ОСОБА_3 (повіреному), з правом для останнього користуватися усіма правами, наданими законом, зокрема позивачу. Повіреному надається право складати, подавати та одержувати від імені довірителя документи, ставити підпис на документах, засвідчувати копії документів, виконувати інші дії, пов'язані з предметом цієї довіреності. Довіреність видана строком на один рік і дійсна до 06.02.2019.

Вищевказаний документ не містить жодної інформації про те, що уповноважена на підписання позовної заяви, від імені позивача особа - ОСОБА_3 має право на заняття адвокатською діяльністю, а відтак вчиняти від імені ПАТ "Галіція Дистилері" представницькій дії, відповідно до вимог п п 11 п 16-1 Перехідних положень Конституції України.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч 3 ст 56 ГПК України від імені юридичної особи, яка звертається з позовом до суду, право на підпис позовної заяви має також її керівник.

Також, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, що є недотриманням п 9 ч 3 ст 162 ГПК України;

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст ст 162, 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).

У зв'язку з перебуванням судді Шумського І.П. у відрядженні у період 29.01.2019 - 31.01.2019 (наказ №5- в. сл. від 25.01.2019) ухвалу постановлено 01.02.2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст ст 56, 58 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №26 від 23.01.2019 Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 01 лютого 2019 року.

5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Галіція Дистилері" (вул Бариська, 8А, м Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48403)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
79545097
Наступний документ
79545099
Інформація про рішення:
№ рішення: 79545098
№ справи: 921/49/19
Дата рішення: 01.02.2019
Дата публікації: 04.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 25.01.2019
Предмет позову: про внесення змін до договору
Розклад засідань:
28.05.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2022 12:20 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
23.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
заявник:
Кулініч Віта Миколаївна
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ
отримувач електронної пошти:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
представник позивача:
Богдан Зоряна Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Богдан З.С. АО "АК "Сидорович тапартнери"
регіональне відділення фонду державного майна україни по івано-ф:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
чернівецькій та тернопільській областях, заявник касаційної інст:
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"