ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
30 січня 2019 року Справа № 913/525/18
Провадження №1/913/525/18
За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області
про стягнення 2338952 грн. 99 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Бикова К.А.
В засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, адвокат за довіреністю від 16.01.2019 № 14-17;
від відповідача - не викликався;
Суть спору: про стягнення 112580 грн. 37 коп. 3% річних, 1519280 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань та 707091 грн. 93 коп. пені за договором купівлі-продажу природного газу від 03.12.2013 № 1187/14-БО-20.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради про стягнення 112580 грн. 37 коп. 3% річних, 1519280 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань та 707091 грн. 93 коп. пені за договором купівлі-продажу природного газу від 03.12.2013 № 1187/14-БО-20.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в 2014 році на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі: від 31.01.2014 на суму 1113322 грн. 31 коп., від 28.02.2014 на суму 800604 грн. 54 коп., від 31.03.2014 на суму 638578 грн. 07 коп., від 30.04.2014 на суму 370942 грн. 38 коп., від 30.11.2014 на суму 791755 грн. 54 коп., від 31.12.2014 на суму 934566 грн. 85 коп. на загальну суму 4649769 грн. 69 коп.
Оскільки оплату за переданий газ відповідач здійснив несвоєчасно на порушення п. 6.1. договору, за яким остаточна оплата за газ мала здійснюватися до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу, позивач звернувся до суду з позовом. У зв'язку з порушенням грошових зобов'язань нараховані вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 112580 грн. 37 коп., інфляційних нарахувань - 1519280 грн. 69 коп. та пені - 707091 грн. 93 коп.
У відзиві на позовну заяву за листом від 26.11.2018 відповідач проти позову заперечує з посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України “Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії” де зазначено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.
У відповіді на відзив від 06.12.2018 № 14/4-3200 позивач доводи відповідача відхиляє та посилається на відсутність доказів включення відповідача до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання відповідної заборгованості.
У запереченнях від 11.12.2018 відповідач наполягає на тому, що він є учасником процедури врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих підприємств за спожиті енергоносії на підставі наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.11.2018 № 292 та повідомлення Мінрегіонбуду від 02.11.2018 № 7/10.2/11864-18, номер особового запису КП “Первомайськтеплокомуненерго” в Реєстрі № 223, що підтверджено документально.
Ухвалою від 19.12.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
Представник позивача, який приймав участь у засіданні суду, виступив зі вступним словом та зазначив про актуальність позовних вимог.
Втім, як свідчить відповідь на відзив позивача, його основним доводом є відсутність у справі доказів включення відповідача до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання відповідної заборгованості.
Як було досліджено судом, відповідний доказ - повідомлення Мінрегіонбуду від 02.11.2018 № 7/10.2/11864-18, номер особового запису КП “Первомайськтеплокомуненерго” в Реєстрі № 223, є у справі (арк.. 83), з яким ознайомився представник позивача.
У судовому засіданні оголошується перерва у межах строків, встановлених ст. 195 ГПК України, для надання позивачу можливості викласти відповідні пояснення.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У судовому засіданні по розгляду справи по суті оголосити перерву до 19.02.2019, 14 год. 30 хв., зала судових засідань № 109.
2. Явку в судове засідання представника позивача визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М.Зюбанова