Ухвала від 30.01.2019 по справі 911/2362/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2362/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОФАРМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ТЕТЕРІВ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПІДПРИЄМСТВО РІООН",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області;

2) Головного управління ДФС у Київській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області,

про стягнення грошових коштів у сумі 830 883,84 грн.,

за участю представників:

позивача: Ястремського О.Я. (ордер, серії №453557 від 03.10.2018 року);

Бачинської А.Ю. (ордер, серії №453704 від 11.10.2018 року);

відповідача: Петрика М.М. (ордер, серії №524416 від 15.01.2019 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Коломієць І.В. (довіреність №51/14-53811 від 28.12.2018 року);

2) не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОФАРМ" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ТЕТЕРІВ" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПІДПРИЄМСТВО РІООН" (далі - третя особа 1), та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (далі - третя особа 2), Головного управління ДФС у Київській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області (далі - третя особа 3), про стягнення грошових коштів у сумі 830 883,84 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 30 січня 2019 року.

29 січня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від представника третьої особи 2 надійшли пояснення щодо обставин справи від 22.01.2019 року.

Представники позивача у засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представники третьої особи 1 та третьої особи 3 у засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи 2 щодо обставин справи, з'ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "27" лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.02.2019 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
79544823
Наступний документ
79544825
Інформація про рішення:
№ рішення: 79544824
№ справи: 911/2362/18
Дата рішення: 30.01.2019
Дата публікації: 04.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про стягнення 830 883,84 грн.
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Господарський суд Київської області
04.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління служби безпеки України у Києві та Київскій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпідприємство Ріоон"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробниче об`єднання "Тетерів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемофарм"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я