вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"31" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/907/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Першого заступника прокурора Київської області (адреса: 01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2)
в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код 39817550)
до 1. Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5, код 04362131)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" (адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4, код 39296673)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні:
позивача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (адреса: 08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 63, код 00849296, поштова адреса :04078 м. Київ, вул.. Полкова, буд. 57)
відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1)
про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки
за участю представників:
прокурор - Підяш О.С.;
позивача - не з'явились;
відповідача1 - не з'явились;
відповідача2 - не з'явились;
третьої особи на стороні позивача - не з'явились;
третьої особи на стороні відповідача - не з'явились.
встановив:
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 р. було зупинено провадження у справі № 911/907/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі №907/50/16.
Постановою Верховного суду від 20.11.2018 р. по справі 907/50/16 касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення господарського суду Закарпатської області від 26.07.2017 без змін.
До господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 06.12.2018 (вх. № 34006/18 від 06.12.2018 р.) про поновлення провадження у справі,.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2018 поновлено провадження у справі № 911/907/18 та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 31.01.2019.
21.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником третьої особи на стороні позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі.
28.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача2 було подано клопотання про оголошення перерви, яке судом задоволено.
31.01.2019 в судове засідання представник позивача, відповідача1, відповідача2, третіх осіб не з'явились.
За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку позивача, відповідача1, відповідача2, третіх осіб та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 07.02.2019.
Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.02.2019р. о 12:00 .
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак