вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/88/19
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс СІА", АР Крим, м. Сімферополь
про стягнення 1863333,34 грн.
Встановив:
08.01.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс СІА" про стягнення 765209,27 грн. боргу, 76940,22 грн. пені, 88680,41 грн. 3% річних та 932503,44 грн. інфляційних втрат, всього 1863333, 34 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, які додані позивачем до позовної заяви, або доказів підтвердження повноважень заступника начальника департаменту сектору департаменту реалізації газу ОСОБА_1 та головного юрконсультанта юридичного департаменту ОСОБА_2 на засвідчення документів протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103267029826, ухвала господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. була отримана позивачем 18.01.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. є 28.01.2019 р.
30.01.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 28.01.2019 р. № 14/4-216 про усунення недоліків позовної заяви. Як вбачається з конверту, в якому надійшло вказане клопотання, воно було здано позивачем до поштового відділення 28.01.2019 р. Отже, позивачем не порушено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. для усунення недоліків позовної заяви. У клопотанні від 28.01.2019 р. № 14/4-216 про усунення недоліків позовної заяви, позивач з метою усунення недоліків позовної заяви вказав, що ним при виготовленні позовної заяви було допущено описку і помилково зазначено акт прийому-передачі природного разу від 31.01.2013 р. замість вірного акта прийому-передачі природного газу від 31.01.2014 р. Проте, у клопотанні не міститься вірного переліку документів, які додані до позовної заяви від 19.12.2018 р. № 14/4-1597. Також позивачем з метою усунення недоліків позовної заяви додано до клопотання довіреності, що підтверджують повноваження заступника начальника департаменту сектору департаменту реалізації газу ОСОБА_1 та головного юрконсультанта юридичного департаменту ОСОБА_2 на засвідчення документів, які додані до позовної заяви від 19.12.2018 р. № 14/4-1597. Проте, як вбачається з копії довіреності від 07.04.2015 р. № 14-45, виданої начальнику сектору контролю за виконанням договірних зобов'язань управління боргових зобов'язань департаменту реалізації газу ОСОБА_1, вона була дійсна до 01.05.2016 р., тоді як документи, які додані до позовної заяви, завірені заступником начальника відділу департаменту реалізації газу ОСОБА_1 01.01.2018 р. та 21.01.2018 р. Отже, довіреність від 07.04.2015 р. № 14-45 не підтверджує повноваження заступника начальника департаменту сектору департаменту реалізації газу ОСОБА_1 на засвідчення документів, які додані позивачем до позовної заяви від 19.12.2018 р. № 14/4-1597.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а відтак вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки: 1. Позовна заява від 19.12.2018 р. № 14/4-1597 з додатками на 37 арк., у тому числі: платіжне доручення № 6011470 від 22.12.2018 р. на 1 арк., конверт.; 2. Клопотання від 28.01.2019 р. № 14/4-216 з додатками на 8 арк., у тому числі: опис вкладення у цінний лист від 28.11.2019 р. на 1 арк., конверт.
Суддя О.О. Рябцева