номер провадження справи 17/139/18
29.01.2019 Справа № 908/2357/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2357/18
за позовною заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 6, кв. 8;
представник позивача: Амельченко Дем'ян Дем'янович (поштова адреса: АДРЕСА_1);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Бердянського міського району електромереж, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Західний, 25;
про визнання незаконним рішення комісії оформлене протоколом № 41 від 06.06.18.
Представники учасників справи:
від позивача: Амельченко Д.Д., ордер серії ЗП № 58832 від 20.09.18; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 28.01.19
від відповідача: Комраков С.В., довіреність від 01.01.19 № 52; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.11.17 серії ЗП № 001471
До господарського суду Запорізької області 09.11.18 надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик" (ОСББ "Портовик") до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі ПАТ "Запоріжжяобленерго") в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електромереж про визнання незаконним рішення комісії відповідача оформленого протоколом № 41 від 06.06.18 по розгляду акту № 00000978 від 08.05.18 про порушення. Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 161-168 ГК України, ст. 382, 385 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96№ 28, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 № 562, Правилами користування електричною енергією, затвердженими поставною Національною комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 №28, Постановою КМУ від 24.03.99 № 441, Законом України "Про захист прав споживачів", Законом України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", Конституцією України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 13.11.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2357/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/139/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.12.18.
Ухвалою від 11.12.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.02.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2357/18 на 15.01.19 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 15.01.19 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2357/18 на 29.01.19 о/об 10 год. 00 хв.
В підготовче засідання, призначене на 29.01.19 станом на 10 год. 00 хв. з'явився представник позивача та заявив клопотання від 29.01.19 про залишення позовної заяви ОСББ «Портовик» без розгляду на підставі ч. 3 ст. 202 ГПК України.
Вказане клопотання обґрунтоване 3-ю черговою неявкою позивача у даній справі в судові засідання без поважних причин.
Станом на 29.01.19 на 10 год. 40 хв. в підготовче засідання у справі № 908/2357/18 з'явився представник позивача та повідомив суд при прочини свого запізнення.
Представник відповідача підтримав своє клопотання про залишення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви без розгляду.
Представник позивача заперечив проти клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСББ «Портовик» без розгляду, приймаючи до уваги думку ПАТ «Запоріжжяобленерго», який підтримав вказане клопотання, та думку представника позивача, який заперечив проти його (клопотання) задоволення, суд дійшов висновку про наступне.
За змістом ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, враховуючи явку в підготовче засідання у справі № 908/2357/18 29.01.19 представника позивача, судом через необґрунтованість відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСББ «Портовик» без розгляду.
В підготовчому засіданні 29.01.19 судом у присутніх представників сторін з'ясовано ряд питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Сторони повідомили суду, що останніми надано до матеріалів даної справи всі докази, на які є посилання у позовні заяві та у відзиві відповідно.
Крім того, сторонами зазначено, що позивач та відповідач повідомили суду про всі обставини, які їм відомі та які мають значення для вирішення справи № 908/2357/18 по суті спору.
В підготовчому засіданні 29.01.19 представники позивача та відповідача надали до суду спільну заяву від 29.01.19 зі змісту якої вбачається, що останні просять суд розгляд справи № 908/2357/18 по суті - 29.01.19.
Частиною 6 ст. 183 ГПК України унормовано, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
З'ясувавши правову позицію сторони позивача та відповідача, враховуючи наявність відповідної спільної заяви від представників сторін, суд керуючись ч. 6 ст. 183 ГПК України, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України ухвалив про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи № 908/2357/18 по суті 29.01.19.
Представники як позивача так і відповідача в усній формі стисло виклали зміст своїх вимог/заперечень стосовно предмету позовних вимог у даній справі.
Представник позивача підтримав заявлену позову.
Представник відповідача проти позовних вимог ОСББ "Портовик" заперечив в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення правом кожної із сторін на належний судовий захист, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/2357/18 по суті на 18.02.19 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 194, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2357/18.
2. Розгляд справи по суті розпочати з 29.01.2019.
3. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2357/18 по суті.
4. Судове засідання призначити на 18.02.2019 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду..
Суддя В.Л. Корсун