Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"31" січня 2019 р. Справа № 906/1053/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська дорожньо-будівельна компанія" (м. Васильків Київська область)
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг в Житомирській області ( м. Житомир)
про стягнення 653 757,60 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи не з'явився;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 653 757,60 грн заборгованості. При цьому позивач посилається на те, що на виконання укладеного між сторонами договору субпідряду № 20/05/2018 на надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області, ним були виконані роботи за які відповідач розрахунку не провів, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.
Ухвалою суду від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1053/18. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28.12.2018 залучено Службу автомобільних доріг в Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.12.2018 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.12.2018 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином. Третьою особою було направлено до суду 30.01.2019 письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Відповідно до яких зазначено, що Службою автомобільних доріг в Житомирській області та Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" укладено договір №79 від 21.07.2017 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 1442,4 км. Відповідно до акту виконаних робіт форми кб-2в № 7 від 22.12.2018 роботи, виконані субпідрядником Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша українська дорожньо-будівельна компанія", на суму 653757,60 грн. були прийняті замовником послуг Службою автомобільних доріг в Житомирській області та кошти перераховані генпідряднику Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку усіх учасників процесу до суду, з метою надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами, надати докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, та для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 182,183,202, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів до 04.03.2019 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2019 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208
3. Повідомити сторін про місце, час, дату судового засідання.
4. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.
5. Позивачу запропонувати подати господарському суду:
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- відповідь на відзив відповідача.
- відповідь на пояснення третьої особи.
6. Відповідач в праві подати:
- в разі отримання відповіді на відзив позивача, надати заперечення на відповідь на відзив;
- відповідь на пояснення третьої особи.
Копії відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив; та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням вищезазначених документів до суду.
7. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.
8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Учасники справи мають право, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.
Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1- в справу
2-3 - сторонам (рек. з повід.)
4- третій особі Службі автомобільних доріг в Житомирській області ( 10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16) (рек. з повід.)