Дата документу 30.01.2019
Справа № 320/8041/18
Провадження № 2/320/470/19
30 січня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, та на її утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, посилаючись на те, що 17 травня 2005року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня місяця вони не проживають однією сім'єю. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання не надає.
Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками), та відзиву на позовну заяву у строк передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі не надав.
Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 296. (а.с.7)
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 13 листопада 2005року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копію свідоцтв про народження серії І-ЖС № 322347, І-ЖС № 018849 /а.с.8,9/
На даний час шлюб між сторонами не розірвано, але однією сім'єю вони не проживають.
Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні /а.с.10/.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей та на утримання дружини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 27.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття, та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27.09.2018 і до досягнення молодшою дитиною трьох років, а саме до 26.10.2019.
Оскільки, позивачка при звернені до суду, звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265 ЦПК України, ст. ст. 180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 вересня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 вересня 2018 року і до досягнення ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 26 жовтня 2019 року .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Учасники справи:
Позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна, що має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, с-ще. Садове, вул. Нова, буд. 2.
Повне судове рішення складене 30.01.2019.
Суддя: