Справа № 617/71/15-ц
Провадження № 22-ц/818/857/19
23 січня 2019 року
м. Харків
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
за участю секретарів - Дашковської Н.К., Чабан А.В.
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»
відповідач ОСОБА_2
заінтересована особа приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року у складі судді Глоби М.М. по цивільній справі №617/71/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначила, що їй від приватного виконавця Бабенка Д.А. надійшла вимога про виклик у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження № 56694090 на підставі дублікату виконавчого листа № 617/71/15-ц. Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження їй стало відомо, що 12 лютого 2018 року Вовчанським районним судом Харківської області постановлена ухвала про видачу дублікату виконавчого листа на виконання заочного рішення суду від 26 березня 2015 року, яким з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмір 3 433 113 грн. 52 коп. та судові витрати у розмірі 3 654 грн.
Рішення набрало законної сили 03 серпня 2015 року. На його виконання був виданий виконавчий лист., який до державної виконавчої служби пред'явлено не було.
На момент набрання чинності змін до Закону України "Про виконавче провадження" -05 жовтня 2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа закінчився 04 серпня 2016 року.
На підставі ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 12 лютого 2018 року у виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 27 лютого 2018 року, а в дублікаті виконавчого листа строк його пред'явлення зазначений до 27 лютого 2021 року, що є порушенням вимог чинного законодавства.
Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Представник стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та приватний виконавець у судове засідання не з'явились.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_2 не надано доказів щодо добровільного виконання рішення суду, а також, що виконавчий лист видано помилково.
Доводи заявника стосовно того, що дублікат виконавчого листа виданий безпідставно не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а є підставою для оскарження ухвали суду від 12 лютого 2018 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення заяви.
Дублікат виконавчого документу є його точною копією, зміст дублікату виконавчого документа, що видається на підставі ухвали суду, має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. Фактично, судом видано не дублікат виконавчого листа, а інший виконавчий документ, з посиланням на інше судове рішення (ухвалу), іншу дату набрання законної сили рішення, інший строк пред'явлення до виконання.
Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 26 березня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 3433113грн. 52 коп. та судові витрати у розмірі 3 654грн. 00 коп.
Рішення набрало законної сили 03 серпня 2015 року, що не оспорюється сторонами.
За заявою стягувача видано виконавчий лист, який отримано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 06 серпня 2015 року.
06 лютого 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг України» подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа № 617/71/15-ц.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 12 лютого 2018 року видано дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення суду від 26 березня 2015 року.
Постановою приватного виконавця від 03 липня 2018 року відкрито виконавче провадження № 56694090 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3433113грн. 52 коп. та судові витрати у розмірі 3654грн.
За ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПУ України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Даний закон набув чинності 05 жовтня 2016 року.
За ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на час ухвалення рішення) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;
Звертаючись у лютому 2018 року з заявою про видачу дублікату виконавчого листа ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначає, що трирічний строк пред'явлення до виконання виконавчого документу спливає 03 серпня 2018 року.
За п. 5 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Рішення ухвалено 26 березня 2015 року, дата набрання його законної сили -03 серпня 2015 року. Чинним на той час законодавством передбачено річний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, який сплинув 04 серпня 2016 року.
02 червня 2016 року внесено зміни до Закону України «Про виконавче провадження». Нова редакція цього закону, якою визначено трирічний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, набула чинності 05 жовтня 2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Даних щодо переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання матеріали справи не містять. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не заперечується, що виконавчий лист до виконавчої служби не подавався, про що зазначено ними у заяві про отримання дублікату цього листа .
Таким чином, вважати, що до спірного виконавчого документу підлягають застосуванню перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання протягом трьох років -не можна.
Отже, на час подання Товариством заяви про видачу дублікату виконавчого листа - лютий 2018 року, строк його пред'явлення до виконання сплинув 04 серпня 2016 року. З заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зверталось, заява про видачу дублікату виконавчого документу такого клопотання також не містить.
Також, з тексту дублікату виконавчого листа вбчається, що рішення набрало законної сили 27 лютого 2018 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 27 лютого 2021 року.
Згідно ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Отже, законом передбачено певний порядок набрання рішенням законної сили, який не залежить від видачі дублікату виконавчого документу.
Рішення набрало законної сили 03 серпня 2015 року, а тому зазначення у дублікаті виконавчого документу дати його набрання - 27 лютого 2018 року не відповідає вимогам закону. 27 лютого 2018 року - ця дата набрання законної сили ухвали суду від 12 лютого 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа.
Питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання судом не вирішувалось, а тому підстав для зазначення строку пред'явленням виконавчого листа до 27 лютого 2021 року також відсутні.
Отже, вважати, що виконавчий документ відповідає вимогам закону - не можна.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.
За таких обставин заява ОСОБА_2 про визнання дублікату виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням нової про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1п.2, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року - скасувати.
Постановити нову ухвалу .
Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню-задовольнити.
Визнати дублікат виконавчого листа від 16 травня 2018 року по справі №617/71/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повну постанову складено 31 січня 2019 року
Головуючий - А.І. Овсяннікова
Судді: І.П. Коваленко
І.С. Сащенко