Рішення від 23.01.2019 по справі 310/8128/18

Справа № 310/8128/18

2-о/310/12/19

РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді…….Дністрян О.М.,

при ОСОБА_1,

за участю заявниці та її представника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Бердянська державна нотаріальна контора, Осипенківська сільська рада Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що в березні 2006 року вона познайомилася з ОСОБА_5 та стали разом проживати однією сім'єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Перші два роки вони жили в її будинку №113/2р по вулиці Листопадній (до перейменування - 7 Листопада) в м. Бердянську, а в 2008 року за спільні кошти вони купили житловий будиночок в садівничому товаристві «Зоря», де і стали проживати. В грудні 2017 року ОСОБА_5 за свої кошти купив для їх спільного проживання житловий будинок №15 по вул. Механізаторів в с. Осипенко Бердянського району, який потребував ремонту, і туди вони перевезли частину своїх речей. В кінці січня 2018 року ОСОБА_5 захворів, з 08 по 16 лютого 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Андріївській районній лікарні, вона там знаходилась разом з ним, здійснюючи за ним нагляд. 04 червня 2018 року ОСОБА_5 помер, після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок №15 по вул. Механізаторів в с. Осипенко Бердянського району та автомобіль «Таврія». Для оформлення свої спадкових прав просила встановити факт її постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 червня 2018 року, в період з березня 2006 року по день його смерті - 04 червня 2018 включно.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила, що з ОСОБА_5 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2006 року. Зазначила, що до цього часу вона була одружена з іншим чоловіком - ОСОБА_4, який помер 08 лютого 2000 року. В свою чергу ОСОБА_5 до цього часу також був одружений на іншій жінці, шлюб з якою був розірвано в 2004 році, про що надає копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та копію про розірвання шлюбу. Батьки ОСОБА_5 померли в 2006-2007 р.р., вона разом з ОСОБА_5 займалися організацією їх поховань. Оскільки має намір оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5, але з останнім не перебували в зареєстрованому шлюбі, то просить визнати факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбі зі спадкодавцем на час його смерті.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат ОСОБА_2 (ордер серія ЗП №049052) - заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Від представника заінтересованої особи - Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає заявницю, вони сусіди, він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а заявниця проживала в будинку №113 по цій же вулиці. Знає, що з 2006 року вона почала проживати в зазначеному будинку однією сім'єю з ОСОБА_5, згодом вони купили дачний будинок в садовому товаристві, там і жили. В серпні 2018 року ОСОБА_7 помер.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що знає заявницю, він друг її померлого громадянського чоловіка. Також зазначив, що ОСОБА_5 приїхав до м. Бердянськ з Росії десь в 2004-2005 році, познайомився тут з ОСОБА_7, вони жили разом як чоловік та жінка, спочатку в будинку в районі «8 Березня», вулиці точно не пам'ятає. ОСОБА_8 вони купили будинок в с. Осипенко Бердянського району, разом купили машину. Потім ОСОБА_8 захворів, доглядала його ОСОБА_7, купувала ліки, піклувалася, після смерті вона займалася організацією його поховання.

Допитана свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_5 - це її двоюрідний брат. Валера приїхав в м. Бердянськ на початку 2000-х років, жив з мамою та батьком в районі «8 Березня» в м. Бердянськ, вона була у них в гостях. ОСОБА_8 познайомив її з ОСОБА_7 - заявницею по справі. Знає, що вони жили разом років 12-13. Спочатку жили в будинку у ОСОБА_7 по вулиці 7 Листопада, а згодом вони купили в с. Осипенко дачу, а потім будинок. Валера помер в червні 2018 року, організацією його поховання займалася ОСОБА_7. Валера та Віра жили як чоловік та дружина, в них був спільний бюджет, вели спільне господарство. Раніше у ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб з іншої жінкою, але вони розлучились, в м. Москва живе його син, на даний час йому більше 40 років.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що заявниця - його матір. Десь в 2006 році мама познайомилась з ОСОБА_5, вони почали разом жити як чоловік та дружина, згодом купили дачу під с. Осипенко, там жили разом, а потім купили в с.Осипенко будинок, почали там робити ремонт. Матір та ОСОБА_7 з того часу жили однією сім'єю як чоловік та дружина до дня його смерті. Організацією його похорону займалася матір, а він їй допомагав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що знає заявницю, вони знайомі по дачі в садовому товаристві, яке знаходиться біля с. Осипенко в Бердянському районі. У ОСОБА_7 в цьому товаристві також був будиночок, де вони жили з ОСОБА_7 однією сім'єю. Бачив їх увесь час в 2009-2010 р., бував у них вдома.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

04 червня 2018 року помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №421811 від 11.06.2018 року.

Згідно листа Бердянської державної нотаріальної контори №3405/01-16 від 26.10.2018 року, після смерті 04 червня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилася, будь-які спадкоємці померлого до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не зверталися. Заповіти від імені померлого нотаріальною конторою не посвідчувалися (а.с.24).

Згідно довідки Виконавчого комітету Осипенківської сільської ради №1016 від 20.06.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав без реєстрації по день смерті 04.06.2018 року за адресою: Запорізька область, Бердянський район, село Осипенко, вул. Механізаторів, буд. 15 (а.с.8).

Як вбачається з листа КУ «Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради» №1177 від 21.06.2018р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні терапевтичного профілю з 08.02.2018р. по 16.02.2018р. з діагнозом: хронічна серцево-судинна недостатність - ішемична хвороба серця; дифузний кардіосклероз, СН ІІ ОСОБА_12 ІІ-ІІІ стадія декомпенсації; ГБН ступінь 2, гіпертензивне серце СН ІІ ОСОБА_12 Хворий доставлений екстреною (швидкою) медичною допомогою в супроводі цивільної дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, якою і надалі під час лікування хворого здійснювався додатковий сторонній догляд (а.с.10).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно ст. 1258 ЦК України право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Факт проживання однією сім'єю заявниці з ОСОБА_5 також підтвердили свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які пояснили, що заявниця ОСОБА_4 спільно проживала з ОСОБА_5 з 2006 року спочатку в будинку заявниці по вул. Листопадній в м.Бердянську, в подальшому у дачному будинку садівничого кооперативу «Зоря» в Бердянському районі, та згодом купили житловий будинок в с. Осипенко Бердянського району, де і проживали по день смерті ОСОБА_5, проживали як чоловік і дружина однією сім'єю, піклувалися один про одного, вели спільне господарство.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, що передбачено п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2006 року по день його смерті - 04 червня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_13

Попередній документ
79539640
Наступний документ
79539642
Інформація про рішення:
№ рішення: 79539641
№ справи: 310/8128/18
Дата рішення: 23.01.2019
Дата публікації: 04.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення