Унікальний номер справи 333/4432/18
Номер провадження 2/333/211/19
м. Запоріжжя 30 січня 2019 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів, -
20 серпня 2018 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування арештів, накладених Комунарським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 10 вересня 2018 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено проведення першого судового засідання.
30 листопада 2018 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпольської міської ради ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжі від 26 листопада 2018 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпольської міської ради ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки (справа № 333/6458/18). Розгляд вказаної справи призначено на 25 лютого 2019 р.
Приймаючи до уваги, що до вирішення вказаної справи суд не може встановити та оцінити обставини та факти, які є предметом судового розгляду, провадженні у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 222, п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпольської міської ради ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки (справа № 333/6458/18).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А.Фунжий