Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/280/19
Провадження №: 1-кс/332/176/19
31 січня 2019 р. Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 31.01.2019 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12019080030000140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року про проведення експертизи,
Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000140 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року, приблизно о 05 годині 50 хвилин, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку вхідний дверей, проникла до приміщення будівлі «Дніпровської водопровідної станції № 1», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. № 23, де шляхом злому, пошкодила банкомат банку «ПУМБ», звідки таємно, викрала грошові кошти.
29.01.2019 року в ході огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. № 23, було виявлено і вилучено: два жорстких диски з верхньої частини банкомату, ємність 40 Гб і 160 Гб, упаковані в картонну коробку та опечатані клейкою стрічкою.
В ході досудового розслідування по вилученим об'єктам виникла необхідність у проведені комп'ютеро - технічної експертизи, з метою встановлення відео файлів або фото зображення.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з'явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити. Інших клопотань не має.
Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного. Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,
Клопотання задовольнити. Призначити судову комп'ютеро-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
- чи маються відео файли чи фото зображення на двох жорстких дисках вилучених з верхньої частини банкомату, ємність 40 Гб та 160 Гб?
Для проведення дослідження, направити судовим експертам: картонну коробку в яку упаковано два жорстких диски з верхньої частини банкомату, ємність 40 Гб і 160 Гб, вилучені 29.01.2019, під час проведення огляду за адресою: Вузлова, 23; належним чином завірену копію довідки № 68 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Під час проведення комп'ютеро-технічної експертизи дозволити об'єкти дослідження пошкодити або витраченими лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1