Справа № 344/15214/18
Провадження № 22-ц/4808/365/19
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко
31 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену у складі судді Домбровської Г.В. 30 листопада 2018 року в м. Івано-Франківську, у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 15.01.2014 року №0907/2-70/2011 таким, що не підлягає виконанню.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Апеляційна скарга подана 25 січня 2019 року, тобто з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Встановлено, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 10 січня 2019 року. Разом з тим, апелянтом не порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 384,20 грн.
Судовий збір в розмірі 384,20 грн. за подання апеляційної скарги необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34314206080009
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У разі неподання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Ясеновенко