Справа № 314/6067/18
Провадження № 2/314/421/2019
іменем України
29.01.19 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
Подана позовна заява ухвалою суду від 03.01.2019 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК, а саме у позовній заяві був відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК ціна позову в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Тобто ОСОБА_1 вказала ціну нерухомого майна, актуальну на 2001 рік, а не на час подачі позовної заяви до суду.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 15.01.2019 року.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, позивач не усунув недоліки в десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК Україні, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що заява вважається неподаною та підлягає поверненню, але це не позбавляє його права після усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
29.01.2019