Справа № 308/10438/18
(заочне)
29 січня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 16 лютого 2017 року року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя почало погіршуватися через відсутність взаємопорозуміння, в сім'ї постійні сварки, для врегулювання яких необхідно було звертатися до поліції, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилася та подала заяву, згідно з якою просила розглянути справу у її відсутності, задоволити позов, вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 16.02.2017 року, який зареєстрували в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільногоо стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №76 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 147773 від 16.02.2017 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №375898, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільногоо стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 27.04.2017 року, ОСОБА_3 народилася 18.04.2017 року та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує формально, спору про розподіл майна немає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.
Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільногоо стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 16 лютого 2017 року, про що складено відповідний актовий запис №76 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 147773 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 704,8 (сімсот чотири грн. вісімдесят копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Реквізити сторін:
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце реєстрації: АДРЕСА_1; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм 000407071, орган видачі 2110, рнокпп НОМЕР_1;
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_2; рнокпп НОМЕР_2.
Суддя Т.Р. Деметрадзе