Справа № 307/265/19
Провадження № 2/307/711/19
31 січня 2019 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Прокуратури Закарпатської області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу досудового розслідування,
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч. 3 п.п. 4, 9 ЦПК України, так як у ній не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Прокуратури Закарпатської області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу досудового розслідування, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий: Гримут В.І.