Рішення від 30.01.2019 по справі 308/13274/18

Справа № 308/13274/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 06 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, в сім'ї постійні сварки та суперечки, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвати, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, та залишити дитину проживати разом з нею.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася та подала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи у її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач також не скористався правом на участь у судовому засіданні та відповідно до поданої заяви позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06.10.2012 року, який зареєстрували у виконкомі Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що був зроблений відповідний актовий запис №05 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 096334 від 06.10.2012 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин та проживає окремо один від одного, їх шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна та місця проживання дитини немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №257077, виданого виконкомом Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 05.03.2013 року, ОСОБА_3 народився 24.02.2013 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачем ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви у розмірі 704.8 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, 160, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 81, 141, 258, 265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований виконавчим комітетом Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №05, та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №096334 від 06.10.2012 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,8 (сімсот чотири грн. вісімдесят копійок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце реєстрації: Ужгородський район, с. Тисаашвань, вул. Петефі, 36;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: Ужгородський район, с. Тисаашвань, вул. Петефі, 36.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
79539039
Наступний документ
79539041
Інформація про рішення:
№ рішення: 79539040
№ справи: 308/13274/18
Дата рішення: 30.01.2019
Дата публікації: 04.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин