про залишення позовної заяви без розгляду
31 січня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/7126/18
2/303/214/19
номер рядка стат. звіту - 48
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання Годьмаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позивач у судові засідання призначені на 27 грудня 2018 року, 16 січня 2019 року та 31 січня 2019 без поважних причин не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
При цьому, позивач не повідомила суд про поважність причин її неявки у судові засідання по справі. Також і клопотань про розгляд справи за наявними у ній матеріалами до суду вона не подала.
За таких обставин справи, суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити переданий на його розгляд спір у передбачений цивільним процесуальним законом строк, без з'ясування позиції позивача відносно поданого ним позову.
У відповідності до п. 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням вищенаведеного, заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 3 частини першої ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на приписи частини другої ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость