Справа № 304/49/19
Провадження № 2-а/304/7/2019
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
29 січня 2019 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (89210 Закарпатська область Перечинський район с. Дубриничі, вул. Горб, № 2) до інспектора Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (89600 Закарпатська область м. Мукачево, вул. Маргітича, №48) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 532487 від 29 грудня 2018 року, -
форма і зміст поданої позивачем заяви відповідає вимогам ст. ст. 159-160 КАС України, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 161 цього Кодексу приєднана. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом у десятиденний строк з дня відкриття.
Керуючись ст. ст. 166, 171, 174, 241-243, 248 КАС України, суддя, -
спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 532487 від 29 грудня 2018 року - відкрити.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2019 року.
Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог частини третьої вказаної статті, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3