Справа № 298/1857/18
Номер провадження 2-о/298/3/19
31 січня 2019 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
присяжних ОСОБА_2, та ОСОБА_3,
при секретарі Келешовчак І.І.
представника заявника ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5
представника заінтересованої особи ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за заявою поданої ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки,-
ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання її батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом II групи по загальному захворюванні з 2002 року, а з 2004 року є інвалідом ІІ групи безстроково і непрацездатним з необхідністю лікування у невропатолога. Через хворобу ОСОБА_7 не в повній мірі здатен усвідомлювати свої дії і думки, контролювати та розуміти їх належним чином , а тому потребує стороннього догляду. Просить суд визнати її батька ОСОБА_7недієздатним та встановити над ним опіку.
У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Волосянківської сільської ради ОСОБА_6 в судову засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявника її представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_7, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія IV ФМ№264184.
Як вбачається з копії довідки МСЕК, ОСОБА_7, є інвалідом 2 групи(інвалідність встановлена безстроково), і непрацездатним з необхідністю лікування у невропатолога.
Виконкомом Волосянківської сільської ради як орган опіки та піклування надано подання від 18.12.2018року, в якому ОСОБА_5, рекомендують призначити опікуном над батьком ОСОБА_7.
Як вбачається з матеріалів справи , а саме висновку судово-психіатричного експерта №162 від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_7 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі Психоорганічного синдрому з вираженими інтелектуально-мнестичними та емоційно-вольовими розладами, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує встановлення над ним опіки.
В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_7 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-
Заяву поданої ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки- задовольнити.
Визнати ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,222, Великоберезнянського району Закарпатської області недієздатним.
Встановити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,мешканку с. Волосянка,222, Великоберезнянського району Закарпатської області, опікуном над ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцем с. Волосянка,222, Великоберезнянського району Закарпатської області .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_7 недієздатним на два роки.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_5 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча : М.С. Лютянська
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_2