Справа № 758/9517/18
про відкриття провадження у справі
24 липня 2018 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -
Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 373 489,46 грн., що складаються з: трьох процентів річних - 35 532,00 грн., та інфляційних втрат - 337 957,46 грн., з підстав прострочення виконання грошового зобов'язання, щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності другої групи внаслідок травми, отриманої під час виконання обов'язків військової служби.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, від сплати судового збору позивач звільнений, як інвалід ІІ групи, в зв'язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . в/ч ) до Військової частини НОМЕР_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12 вересня 2018 р. о 09.20 год.в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).
4. Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6. Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
7. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
8. Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
9. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
10. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
11. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
12. Копію позову з додатками надіслати відповідачу.
13. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копі ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова