Справа № 591/6188/18
Провадження № 1-кп/591/280/19
31 січня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_7 , представника Відділу ювенальної превенції ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України,
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор та представник Відділу ювенальної превенції ГУНП в Сумській обл. висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, яке мотивував тим, що обвинувальний акт не містить анкетних відомостей кожного обвинуваченого, в обвинувальному акті не викладені в повній мірі всі фактичні обставини справи, кваліфікація та формулювання обвинувачення не відповідають матеріалам кримінального провадження, зокрема у обвинувальному акті не вказане прізвище іншого співучасника злочину, хоча ця особа відома органам досудового розслідування.
Обвинувачений, його законний представник та представник Служби у справах дітей Сумської міської ради підтримали позицію захисника.
Прокурор вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Дослідивши зміст заявленого захисником клопотання та вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені так, як їх було встановлено прокурором під час досудового розслідування, підстави для повернення обвинувального акту відсутні, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317 КПК України, суд,
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 на 11:30 год. 07.02.2019 з викликом учасників судового провадження.
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту відмовити за необгрунтованістю.
Зобов'язати начальника Сумського міськрайонного відділу з питань пробації надати досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 в строк до 10 березня 2019 року.
Суддя ОСОБА_1