Справа № 573/95/19
Номер провадження 1-в/573/7/19
30 січня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 28 січня 2019 року про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_5
28 січня 2019 року Білопільським районним судом Сумської області розглядалося питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме : прізвище особи, відносно якої розглядалася заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку зазначено як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».
Суд із власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2019 року.
Лікар-психіатр ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та його законний представник - ОСОБА_9 до суду не з'явилися, повідомлені про день та час судового засідання, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення та роздрукування тексту ухвали суду від 28 січня 2019 року була допущена технічна описка, а саме : прізвище особи, відносно якої розглядалася заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку помилково записано як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 28 січня 2019 року, а саме: прізвище особи, відносно якої розглядалася заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку вважати вірним « ОСОБА_7 » замість помилково записано в ухвалі як « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: