30.01.2019
Справа № 497/1332/18
Провадження № 1-кп/497/15/19
30.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болграді Одеської області клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №12018160270000356 від 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину за ч.1 ст.125 КК України,
У провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12018160270000356, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки під час судових засідань Бірюкова проявила підвищену агресію, як до потерпілого та інших учасників процесу, у тому числі до суду. При цьому, з її боку, виявлено нерозуміння поставлених запитань, неадекватна сумбурна поведінка, схильність до проявів погроз застосування насильства, повне небажання слідувати нормальним нормам поведінки, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту. Оцінка цих проявів у сукупності можуть свідчити про наявність у ОСОБА_7 певних психічних розладів, але для встановлення або спростування цих виводів необхідні спеціальні знання.
Присутній у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні лише вигукувала незрозумілі речі щодо незгоди з її обвинуваченням.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Частиною 2 цієї ж статті Кодексу встановлено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи зазначене вище, а також приймаючи до уваги неможливість розгляду справи через особливу поведінку обвинуваченої в судовому засіданні, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено обставини, які дають підстави для призначення стосовно ОСОБА_7 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої належить залучити експертів Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров'я, розташованого за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65000.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, суд -
Клопотання прокурора щодо проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити стосовно ОСОБА_7 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Для проведення експертизи залучити експертів Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров'я.
Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров'я, розташованого за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65000, на час проведення експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психіатричним захворюванням в даний час і чи може вона віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
2.Чи страждала ОСОБА_7 , будь-яким психіатричним захворюванням під час вчинення нею інкримінованого злочину, чи могла вона віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
3.Чи не є ОСОБА_7 психічно хворою і чи не потребує вона застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпряження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичну карту амбулаторного хворого та історію хвороби ОСОБА_7 , а також медичну карту амбулаторного хворого (в разі її наявності) за місцем реєстрації та/або за місцем проживання ОСОБА_7 .
Виконання даної ухвали в частині доставки ОСОБА_7 до Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров'я покласти на Болградський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Строк дії ухвали суду до 30.03.2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, захиснику, а обвинуваченій, а також направити до Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров'я, Болградський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1