Справа № 127/33260/18
Провадження № 3/127/8536/18
21.01.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст. 121 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №055332 - 12.12.2018 близько 09.40год. на а/д М-12 Стрій Знамянка 320км., водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушим п. 31.3б ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №055332, довідкою АІПС «Армор», поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини скоєного ним правопорушення, матеріальний стан, визнання вини та щире каяття, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують покарання, тому суд вважає за доцільне закрити провадження у справі в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 121, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя