Ухвала від 30.01.2019 по справі 127/2773/19

Справа №127/2773/19

Провадження №1-кс/127/1686/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

27.01.2019 року близько 05.00 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , під час перевірки документів, було виявлено і вилучено посвідчення водія Російської Федерації № НОМЕР_1 , за адресою м. Вінниця вул. Костянтиновича 2а.(ЖЄО-1599).

В ході досудового розслідування гр. ОСОБА_4 , добровільно видав посвідчення водія Російської Федерації № НОМЕР_1 , на його ж ім'я, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також на ньому можуть міститися сліди, що стосуються причетності винної особи до скоєння даного злочину, який було вилучено та поміщено спец. пакету НПУ №ЕХР0153684 та засвідчено підписами понятих та слідчого.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010000159, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019020010000159 від 27.01.2019 р., проведення технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

• Чи відповідає бланк посвідчення водія Російської Федерації № НОМЕР_1 , зразкам які перебувають у офіційному обігу?

Для дослідження експертизи надати: спеціальний пакет НПУ №ЕХР0153684, в якому знаходиться посвідчення водія Російської Федерації № НОМЕР_1 , видане на ім'я ОСОБА_4 який запечатаний та скріплені підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Дозволити повне або часткове знищення речового доказу, в залежності від методу дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020010000159 від 27.01.2019 р.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
79519459
Наступний документ
79519461
Інформація про рішення:
№ рішення: 79519460
№ справи: 127/2773/19
Дата рішення: 30.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи