Справа № 127/2894/19
Провадження № 3/127/596/19
30 січня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького віддіду поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ст. 51 КУпАП протягом року не притягувався,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП,
13.01.2019 року при приблизно о 19.25 год. в гіпермаркеті «Грош» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 47д, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна: холодної зварки чорної 50г НС-224 Zollex 1 шт. за ціною з ПДВ 51,99 грн.; батарейки RL03 NM2400 1*2шт Duracell 1 шт. за ціною з ПДВ 55,99 грн.; ікри тріски сушеної вагової «Водний мир» 0,106 г за ціною з ПДВ 89,99 грн., всього на суму з ПДВ 197,97 грн. (без ПДВ 158,40 грн.)
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно, з гіпермаркету «Грош» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 47д, він вчинив викрадення холодної зварки чорної 50г НС-224 Zollex 1 шт., вартістю 51,99 грн.; батарейки RL03 NM2400 1*2шт Duracell 1 шт., вартістю 55,99 грн.; ікри тріски сушеної вагової «Водний мир» 0,106 г, вартістю 89,99 грн. У вчиненому розкаявся. Вартість викрадених товарів не відшкодував.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП доводиться зібраними у справі доказами: його усними поясненнями, даними в судовому засіданні, його письмовими поясненнями від 13.01.2019 року, довідкою про вартість викраденого; протоколом прийняття заяви про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинену крадіжку; письмовими поясненнями працівника магазину ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення №483506.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 51 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, із стягненням на користь держави судового збору в сумі 384,20 грн. відповідно довимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.280,283 КУпАП, суд, -
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя