Справа № 200/815/19
Провадження №1-кс/200/483/19
21 січня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12016040440002976 на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_3 від 13.12.2018 року про визнання його потерпілим,-
17.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
26.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до ДВП ГУНП в Дніпропетроській області із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12016040440002976. Того ж дня адвокат ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 було надісланео адвокатський запит щодо місця зберігання автомобіля «Lexus NX300Y» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , який процесуальний статус вказаного автомобіля. Якщо автомобіль арештований, надати копію ухвали. 13.12.2018 року повторно було надано вказані запити. У телефонній розмові із загальним відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було повідомлено що звернення ОСОБА_3 та адвокатський запит було передано слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 . На час звернення до суду із скаргою слідчим не надано жодної відповіді.
Адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяву про розгляд скарги за їх відсутності.
Слідчий у судове засідання не з"явився.
Розглянувши скаргу, додані матеріали вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Відповідно ст. 220 КПК України - клопотання сторони захисту, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були отримані заява ОСОБА_3 та адвокатський запит ОСОБА_2 та під час розгляду скарги суду не надано доказів надання відповідей у встановлений термін, що і є підставою для задоволення скарги.
Враховуючи викладене, в порядку ст. 2, 7, 28, 45, 55, 220, 303 КПК України, -
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016040440002976 в порядку і спосіб визначені ст. 220 КПК України надати ОСОБА_3 , та адвокату ОСОБА_2 копію постанови за результатами розгляду клопотання від 26.11.2018 року про визнання ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № 12016040440002976 та надати відповіді викладені у заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1