ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/646/18
Провадження № 2/210/211/19
іменем України
"29" січня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Семко Н. А.
за участі:
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Відповідач повідомлявся належним чином про перебування в провадженні суду даної цивільної справи.
У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення судового засідання не надав, причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд справи за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. Є. Сільченко