Ухвала від 18.01.2019 по справі 200/716/19

Справа №200/716/19

Провадження №2/200/67/19

УХВАЛА

18 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Товарна біржа «Катеринославська нерухомість», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Товарної біржи «Катеринославська нерухомість» відомості, чи дійсно посвідчувався на цій біржі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1(вул.ОСОБА_8) у м. Дніпрі, у якому зазначено, що його посвідчено 10.06.1998 року Товарною біржою «Катеринославська нерухомість», за реєстровим №958-Н, де покупцем за цим договором є ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1;

- витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_9, померлого 15.03.1998 року, та після смерті ОСОБА_10, померлого 20.11.2013 року;

- витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 01.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу;

- витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу;

- витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради відомості, за ким та на підставі чого, станом на 31.12.2012 року, було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3(вул.ОСОБА_8) у місті Дніпрі та надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для з'ясування обставин справи. Позивач самостійно не має можливості надати зазначені документи, тому у нього виникли складнощі у наданні доказів у даній справі.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Товарна біржа «Катеринославська нерухомість», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача - задовольнити.

Витребувати у Товарної біржи «Катеринославська нерухомість» відомості, чи дійсно посвідчувався на цій біржі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1(вул.ОСОБА_8) у м. Дніпрі, у якому зазначено, що його посвідчено 10.06.1998 року Товарною біржою «Катеринославська нерухомість», за реєстровим №958-Н, де покупцем за цим договором є ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1.

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_9, померлого 15.03.1998 року, та після смерті ОСОБА_10, померлого 20.11.2013 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 01.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та належним чином завірені копії всіх документів(у тому числі і копії паспортів сторін правочину), на підставі яких було посвідчено зазначений договір купівлі-продажу.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради відомості, за ким та на підставі чого, станом на 31.12.2012 року, було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3(вул.ОСОБА_8) у місті Дніпрі та надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру.

Відповідно ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Попередній документ
79519247
Наступний документ
79519249
Інформація про рішення:
№ рішення: 79519248
№ справи: 200/716/19
Дата рішення: 18.01.2019
Дата публікації: 04.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 18:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2020 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 10:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2026 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2026 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЛІЩЕНКО Ю Г
ЯКОВЛЕВ Д О
суддя-доповідач:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЛІЩЕНКО Ю Г
ЯКОВЛЕВ Д О
відповідач:
Лисов Валерій Костянтинович
Омельченко Ксенія В"ячеславівна
Сухляк Тетяна Геннадіївна
Шаповал Сергій Іванович
позивач:
Падас Олександр Олександрович
представник відповідача:
Готвянський Ігор Вікторович
Дворецька Яна Іванівна
представник позивача:
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
третя особа:
Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради
Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування
Приватний нотаріус Виноградова Владислава Юріївна
Приватний нотаріус Казак Ірина Юріївна
Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора
Товарна біржа "Катеринославська нерухомість"