Рішення від 28.01.2019 по справі 591/3492/18

Справа № 591/3492/18

2/171/72/19

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.

за участю секретаря - Десятникової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

встановив:

Представник позивача військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що протягом 2015 року відповідно до ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» ОСОБА_1 проходив військову службу в військовій частині - польова пошта НОМЕР_2 та згідно наказу командира частини від 24.04.2015 року № 24 був зарахований до списків особового складу і призначений на посаду оператора 4 обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 11 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону. Відповідач на період проходження військової служби був забезпечений державою всіма видами матеріального забезпечення, в тому числі речовим майном. ОСОБА_1 Міністерством був забезпечений речовим майном, згідно визначених норм, зокрема в особисте користування йому було видано речове майно: куртка утеплена нового зразка - 1 шт, брюки утеплені нового зразка - 1 шт, пряжка латунна - 1 шт., фляга алюмінієва - 1 шт, чохол до фляги - 1 шт, костюм для захисту від води - 1 шт, шапка-феска - 1 шт., рушник б/в - 1 шт., ремінь тасм'яний з покриттям - 1 шт. Відповідач ОСОБА_1 грубо вимоги законодавства, вчинив втрату державного інвентарного військового майна (речового майна), яке було видано військовослужбовцю у користування. Вартість шкоди завданої державі внаслідок втрати речового майна солдатом ОСОБА_1 складає 1850,28 грн., при цьому вартість майна із урахуванням кратності в цілому становить - 9093,07 грн. втратою зброї та боєприпасів, оптичних приладів, засобів зв'язку, спеціальної техніки, льотно-технічного, спеціального морського і десантного обмундирування, штурманського спорядження, спеціального одягу і взуття, інвентарних речей та деяких інших видів військового майна, несуть матеріальну відповідальність у 2-10-кратному розмірі вартості цього майна. Перелік військового майна, недостача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості, затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 №87 від 25.06.2015 року солдат ОСОБА_1 звільнений наказом командира 27 реактивної артилерійської бригади від 25 червня 2015 року № 33 (по особовому складу) з військової служби у запас за підпунктом «б» (за станом здоров'я - непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час пункт 1 частини 8 статті 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» з 25 червня 2015 року виключений зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення. Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - в особі військової частини НОМЕР_1 кошти за втрачене речове майно, у сумі 9093 грн. 07 коп. На підставі викладеного просили позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача військової частини НОМЕР_1 не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

Наказом командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 24.04.2015 року № 24 солдата ОСОБА_1 , призначено на посаду оператора 4 обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 11 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону, та встановлено посадовий оклад 565 грн. на місяць (а.с. 7).

Відповідно до картки обліку матеріальних цінностей особистого користування № 291 від 25.06.2015 року, Атестату № 102, та накладної № 2175 від 19.07.2015 року, солдат ОСОБА_1 Міністерством оборони України в особі військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (на даний час військова частина НОМЕР_1 ), був забезпечений речовим майном, згідно визначених норм, зокрема в особисте користування йому було видано речове майно: куртка утеплена нового зразка - 1 шт, брюки утеплені нового зразка - 1 шт, пряжка латунна - 1 шт., фляга алюмінієва - 1 шт, чохол до фляги - 1 шт, костюм для захисту від води - 1 шт, шапка-феска - 1 шт., рушник б/в - 1 шт., ремінь тасм'яний з покриттям - 1 шт. (а.с. 8-10).

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних силах України» від 21.09.1999 № 1075-ХІУ передбачено, що військове майно є державною власністю.

Пунктом 2 Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, яке затверджене постановою ВРУ від 23 червня 1995 року N 243/95-ВР визначено, військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливо - мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХГУ, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551 - XIV (далі Статутів), зобов'язаний, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, не допускати протиправних дій, берегти державне майно.

Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, яке затверджене постановою ВРУ від 23 червня 1995 року N 243/95-ВР, закріплено, що відповідно до Конституції України та інших актів законодавства України військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані зобов'язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді.

Відповідно до ст.ст. 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст.ст. 9, 11, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 5, 13, 14, 15, «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1225 від 4 серпня 2000 року, солдат ОСОБА_1 відповідав за утримання в готовності до застосування та збереження державного майна, що довірене йому; його комплектність, наявність та якісний стан; недопущення випадків його псування та нестач; вжиття необхідних заходів для боротьби з нераціональним його витрачанням, втратою, нестачею, псуванням і розкраданням.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 грубо порушивши відповідні вимоги законодавства, вчинив втрату державного інвентарного військового майна (речового майна), яке було видано військовослужбовцю у користування.

З відомості № 2183 від 19.06.2015 р. про вартість шкоди завданої державі внаслідок втрати речового майна солдатом ОСОБА_1 вбачається, що вказаним військовослужбовцем не здано речове майно на загальну суму із урахуванням кратності в цілому становить 9093,07 грн. (а.с. 15).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1995 р. N880 «Перелік військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості»:

- у п'ятикратному розмірі відшкодовується винними особами інвентарні речі: плащ-палатка бавовняна, мішок спальний, казанок металевий, фляга металева і поліетиленова, казанок комбінований; спеціальний одяг і взуття: куртка і брюки утеплені усіх найменувань.

Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 № 87 від 25.06.2015 року солдат ОСОБА_1 звільнений наказом командира 27 реактивної артилерійської бригади від 25 червня 2015 року № 33 (по особовому складу) з військової служби у запас за підпунктом «б» (за станом здоров'я - непридатний до військової служби в мирний час,обмежено придатний у воєнний час пункт 1 частини 8 статті 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» з 25 червня 2015 року виключений зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - в особі військової частини НОМЕР_1 кошти за втрачене речове майно, у сумі 9093 грн. 07 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 130, 131, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду завдану інвентарного речового майна в сумі 9093 грн. 07 коп. та витрати на сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн., всього у сумі 10855,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Н. В. Хоруженко

Попередній документ
79519199
Наступний документ
79519201
Інформація про рішення:
№ рішення: 79519200
№ справи: 591/3492/18
Дата рішення: 28.01.2019
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди