Ухвала від 29.01.2019 по справі 140/808/17

Справа № 140/808/17

Провадження №1-кп/140/71/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12017020240000111 від 04.03.2017 року, за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки м. Вінниця, жительки АДРЕСА_2 українки, громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 українки, громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12017020240000111 від 04.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Розгляд справи призначався на29.01.2019 року, однак свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судове засідання не з'явилися, хоча про час день та місце розгляду повідомлені завчасно і належним чином.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про привід даних свідків у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 329 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки у відсутність даних свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 13.03.2019 року 09-00 год. до свідків:

- ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_10 , жит. С.Селевінці Немирівського району Вінницької області

- ОСОБА_11 , жит. АДРЕСА_6

- ОСОБА_12 , жит. АДРЕСА_7

- ОСОБА_13 жит. АДРЕСА_8

Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14