Справа № 140/3400/18
Провадження №2/140/236/19
22.01.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради, Немирівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Виклад позиції позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно проживава та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно і спадкоємцем на спадщину за законом є онука померлого, ОСОБА_1 Інших спадкоємців передбачених законом не має, заповіт відсутній.
При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті дідуся позивачеві було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв'язку із пропуском строків встановлених ст.1270 ЦК України.
Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стало те, що після смерті спадкодавця позивачу ОСОБА_1 не було відомо про вимоги закону, а тому вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дідуся ОСОБА_3 пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.
Виклад позиції відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Немирівського району, Вінницької області відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 29.12.2018 року до суду не подала.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
22.01.2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Райгородської сільської ради ОСОБА_5 11.01.2019 року подав письмову заяву, у якій просить справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 29.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2019 року на 16.00 год.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача сільського голови Райгородської сільської ради Немирівського району ОСОБА_5, враховуючи подані позивачем та представником відповідача заяви про розгляд справи у їх відсутності, а також, що відповідач заявив про повне визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у відсутності учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом (а.с.18-21), земельної ділянки площею 0,50 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, права на земельну частку (пай), розміром 2,80 га., що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Немирівської РДА за № 246 на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Райгородської сільської ради № 473 від 10.12.2018 року (а.с.6,7,8).
Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця, що підтверджується паспортними даними позивача (а.с.17), свідоцтвом про народження (а.с.14),про укладення шлюбу (а.с.15), а отже є спадкоємцем померлого за законом.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Висновки суду
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, то є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 11, 12, 27, 81, 83, 89, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, ч.4 ст.268, ст.273 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску строку поважними.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням, а саме до 22.05.2019 року .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О.П.Царапора