Справа № 131/962/18
Провадження № 1-в/131/38/2018
2019 р.
30.01.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2015 за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України,
учасники провадження:
прокурор ОСОБА_5
представник відділу пробації ОСОБА_6
засуджений ОСОБА_4
захисник засудженого ОСОБА_7
Старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.
В поданні вказується, що в період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, відносно ОСОБА_4 06.10.2016 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та 24.11.2016 останньому повідомлено про підозру. Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом 20.01.2017 направлено до суду.
Станом на момент звернення до суду з вказаним поданням вирок щодо ОСОБА_4 до Іллінецького РВ з питань пробації не надходив.
Зважаючи на те, що 30.06.2018 закінчився іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2015 старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду із даним поданням.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 подання підтримала, просить його задоволити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання, просила не звільняти засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, так як останній на даний час обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні подання підтримали просять його задоволити.
Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, інспектора Іллінецького РВ з питань пробації, засудженого та його захисника суд вважає, що подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Однак, судом встановлено, що на розгляді Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, в силу ч. 3 ст. 78 КК України, у разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд зобов'язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Таким чином, старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого від покарання, так як задоволення даного подання унеможливить виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України.
Зазначене є підставою відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: