137/1488/18
30.01.2019р. смт. Літин
Літинського районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виплату грошових коштів за спірний будинок,-
В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
До початку судового засідання до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2, в якій зазначає, що від позову відмовляється і просить подальший розгляд справи не проводити. Також просить повернути йому сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції від 08.11.2018 року в сумі 855,20 гривень та квитанції від 18.09.2018 року в сумі 704,80 гривень.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, тому що вона не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав.
Згідно ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки позивач ОСОБА_2 відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи ту обставину, що позивач відмовився від позову, тому на підставі ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову тобто 780 гривень згідно квитанції №0.0.1142078902.1 від 24.09.2018 року на суму 704,80 гривень та квитанції №0.0.1179298232.1 від 08.11.2018 року на суму 855,20 гривень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 206, 255, 142 ЦПК України ,-
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виплату грошових коштів за спірний будинок закрити.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби у Літинському районі (22300 смт. Літин вул. Соборна 32) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №0.0.1142078902.1 від 24.09.2018 року та квитанції №0.0.1179298232.1 від 08.11.2018 року, тобто 780 гривень.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4