Справа № 137/126/19
29.01.2019 3/137/65/19
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушенням передбаченого ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.191 КУпАП України, в якому зазначено, що 27.01.2019 року близько 20-30 год. гр. ОСОБА_1, який являється власником мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-27, ІЖ-58, порушив умови зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав її поза сейфом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 191 ч. 1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.
Окрім визнання ОСОБА_1 винуватість останнього в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429324 від 27.01.2019 р. (а.с. 2); рапортом о/у СКП Літинського ВП ОСОБА_2 (а.с.3) відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, зброя знаходилась без нагляду, чим останній порушив правила зберігання та носіння мисливської зброї. Під час перевірки сейфа, де зберігається зброя було виявлено, що сейф знаходиться у відчиненому вигляді без нагляду. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 визнає вину в інкримінованому йому правопорушенні (а.с. 4).
Враховуючи вище викладене, заслухавши пояснення ОСОБА_1, а також дослідивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у порушенні правил носіння вогнепальної зброї.
При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 245, 191, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.