2/130/91/2019
130/2529/18
30.01.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
24.10.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом і просив встановити факт, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 05.12.1995 року в с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області та визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку № 17 площею 1,1072 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 05.12.1995 року.
Ухвалою суду від 02.11.2018 року відкрито провадження по справі.
26.12.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи та розгляд заяви у його відсутність.
22.01.2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2 до залучення у справі правонаступника позивача її сина ОСОБА_6, тобто строком на шість місяців (до закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, до заяви додано копію свідоцтва про смерть, копію паспорта ОСОБА_6
Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, які належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Дослідивши клопотання, заяву, додані документи, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що позивач у даній справі ОСОБА_2 померла 25.12.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника.
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Ст.1219 ЦК України визначено перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини, оскільки нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Отже, в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництва. Однак, зі смертю позивача ОСОБА_2 припинилась її цивільна право - та діє -здатність, відповідно до ч.4 ст.25, ст.30 ЦК України, таким чином повноваження адвоката ОСОБА_1 по представництву її інтересів припинились в день її смерті 25.12.2018 року. Адвокат ОСОБА_1 не надав підтвердження на представницто інтересів ОСОБА_6., будь-яких особистих заяв щодо правонаступництва в справі та підтвердження цього права (свідоцтво про народження/рішення суду тощо) ОСОБА_6 суду також не надав.
Відповідно до п.9 ст.10, п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, в разі, якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Отже, з огляду на те, що адвокат ОСОБА_1 на час подання заяви від 22.01.2019 року повноважень на ведення справи від імені ОСОБА_6 не мав, його заяви про відкладення розгляду справи та зупинення провадження в справі підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позовну заяву від імені заінтересованої сторони подано особою,яка немає повноважень на ведення справи.
Враховуючи, що до суду заяву про залучення правонаступника позивача - ОСОБА_6 подано особою, яка немає повноважень на ведення справи від його імені - адвокатом ОСОБА_1, та на час розгляду справи у нього вже немає повноважень на представництво інтересів у цивільній справі від імені позивача ОСОБА_2, а особисто ОСОБА_6 будь-яких заяв суду не надано, суд вважає за необхідне позовну заяву адвоката ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.
На підставі ст.ст.25,30,1219,1225 ЦК України, керуючись ст.ст.10,55,251,257 ЦПК України, суд
Заяву адвоката ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та зупинення провадження в справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2 до залучення у справі правонаступника залишити без розгляду.
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Порощук П.П.